市民到网吧上网，按照相关法规网吧应对上网人员进行身份证登记。由于对上网人员开绿灯，结果株洲市荷塘区一家网吧为一起网吧内发生的打架斗殴事件“埋单”。近日，根据荷塘区人民法院判决，该网吧因未对上网人员进行身份证登记，被判对一起伤人事件的当事人进行相应赔偿。

　　1

　　伤者

　　伤人者找不到，伤者状告网吧

　　近日，荷塘区人民法院受理一起安全保障义务责任纠纷。经查，2013年7月7日凌晨2时许，市民周某在株洲市荷塘区某网吧上网，结果与邻座顾客因琐事发生争执，并被邻座顾客打伤，导致周某左蝶骨骨折。事发当日，周某被送至株洲市人民医院住院接受治疗，在实际住院5天后，于2013年7月12日办理出院手续。住院期间共花费住院医疗费1797.79元，门诊就医花费共计1040.98元。2013年7月16日，株洲市某司法鉴定所经周某委

　　托对其伤残登记作出鉴定，认为周某的伤残程度属十级伤残。事发后，周某已报警，但至今未查明行凶者的身份。周某认为在网吧上网消费，网吧依法应当保护其人身以及财产安全，但网吧管理人员在行凶过程未予以制止，严重违反了安全保障义务，故请求法院判决，网吧赔偿其误工费、伤残赔偿金等共计5万余元。网吧辩称其没有过错，周某是与第三人发生纠纷导致互殴，周某自身有过错；周某在起诉中遗漏直接侵权人。

　　2

　　法院

　　未对上网人员进行证件登记网吧判赔

　　荷塘区人民法院审理后认为，该案系违反安全保障义务责任纠纷。首先，周某到荷塘区某网吧上网消费，因琐事与邻座发生争执，网吧管理人员未能及时出面协调并制止争吵，最终导致周某受到第三人侵害，网吧未在其能力范围内将可能发生的危险控制。

　　据法院查明，打伤周某的男子在网吧上网但没有留下身份信息，原来网吧未按照行政法规的规定对上网人员进行身份证登记，致使至今未能确定实施侵害行为第三人的身份，使周某无法向侵害第三人主张权利。因此，网吧作为娱乐场所的经营者未能尽到安全保障义务，应承担补充赔偿责任。而周某未能很好地与邻座沟通协商并保持克制，促使矛盾升级，其本身也存有一定过错，对于其损失应自负一定责任。综上，对于周某的损失，法院酌定网吧应承担70%的补充赔偿责任，周某自负30%的责任。最后，法院依法作出判决，网吧在本判决生效后十五日内赔付周某15926元。

　　来源：长株潭报 2015年3月16日 A10版

　　链接：http://czt.xxcb.cn/html/2015-03/16/content_2834959.htm