新修订的《刑事诉讼法》实施以来，荷塘区法院坚持注重打击与预防相结合，刑事惩罚与保障人权相结合，程序与实体相结合，刑事判决与民事赔偿调解相结合，较好地履行了刑事审判职能。

　　存在的问题有：一是审判力量严重不足。随着庭前会议、申请证人、鉴定人出庭、非法证据排查、证据补强等工作的逐步开展，原来一次开庭就能完成的工作可能需要第二次、第三次开庭才能完成，导致刑事审判任务更加繁重，法官工作压力更大；二是日常办案经费急剧增加。新增的社会矫正、没收违法所得等制度和程序大幅度增加了差旅费、通讯费、邮寄费、车辆使用费、公告费、办公用品等开支。仅邮政速递费由去年每月约3000元急剧上升到1万元以上；三是强制证人出庭操作方法不明确。新《刑事诉讼法》第188条规定了强制证人出庭作证的问题，即经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但这一规定太过原则，如何操作？如何强制？缺乏具体的规定；四是政法各家支持配合继续加强。新《刑事诉讼法》对公、检、法、司等部门均赋予了一些新的职责，一些新的看似简单的工作在实践中却较为繁琐，如对关键证人的出庭及其保护。随着证据制度的强化，证据的补强及非法证据排查还需取得政法兄弟单位的支持配合，而法院对这些机关缺乏具体的配合协作权力。

　　因此，该院建议：一是加强队伍建设，积极争取引进和用好人才。在加大对现有刑事法官培训力度，提高审判人员素质的同时，要积极争取支持，解决好空编问题，引进高素质刑事专业人才，充实刑事审判力量。同时，从工、青、妇及社会各界择优选聘人民陪审员参与案件审理，增强刑事审判工作的透明度和公正性。二是强化与相关部门的配合和联系，切实维护司法公正。在强化责任意识、明确法院职责、做好审判工作的基础上，进一步加强与检察机关、公安机关以及其他相关部门的配合和联系。三是重视调查研究，及时总结审判经验。认真组织学习座谈讨论会、学习经验交流会，围绕《刑事诉讼法》修改前后的具体变化交流学习体会，破解认识疑惑、突破工作瓶颈、促使共同进步。四是加大法制宣传力度，使《刑事诉讼法》深入人心。广泛宣传新《刑事诉讼法》的意义和内容，让群众树立程序至上的理念与证据意识，理解刑事诉讼的真正价值不仅仅在于依法打击犯罪，同时还在于切实保障诉讼中的人权，引导他们依法理性地表达诉求，救济自身的权利，增强守法的自觉性，使之得到公众的认可、理解和支持。