“想发财，要通过合法途径。你们都还年轻，作为公诉人，我真心希望你们今后能走正路。”12月8日上午，在株洲市荷塘区人民法院刑事审判庭的被告席上，五名年轻人站成一排，公诉人的一席话，让他们低下了头。2010年2月至3月，凌朗波、周召、唐其兵、凌俊、张小钟（均为化名）多次从当地某水泥厂仓库盗窃电缆，鉴定总值24200元。

　　除凌朗波外，其余4人均为被盗水泥厂的工人。唐其兵是叉车司机，因为要停放叉车，他有一片仓库的钥匙。他们知道工厂有一批电缆，至今存放在仓库里。唐其兵还了解到，仓库正门有锁和摄像头，侧门没有摄像头，而且锁也是坏的。

　　2010年2月底的一天晚上，凌俊与唐之根（化名，因行为轻微，检察院未起诉）来到水泥厂仓库准备盗窃电缆。进入仓库后，两人发现周召、凌朗波、唐其兵正在切割电缆。周召等人合伙切割了10米电缆之后，将其贩卖得赃款6000余元（鉴定总值8800元），众人平分。

　　2010年3月初至3月中旬，周召又分两次纠集凌朗波、张小钟、唐其兵等人，盗取电缆共计35米。经株洲市荷塘区价格认定中心鉴定，所盗电缆每米价值440元，共计15400元。对于切割电缆所使用的钢锯，五人一致认定，是仓库本来就有的，不是他们带进去的。

　　法庭上，辩护律师认为：五名被告人中，有四人为水泥厂职工，熟悉仓库的位置和仓库内的物品，且在盗窃过程中所使用的钢锯是在仓库里找到的；水泥厂明知仓库管理存在漏洞，却不采取补救措施，也存在一定的责任，因此，认定为职务侵占更为合适。

　　湖南法健律师事务所律师朱松梅介绍，职务侵占罪必须是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物。职务侵占罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。

　　由于案情复杂，合议庭决定择日再审，未当庭宣判。