湖南省株洲市荷塘区人民法院

民事调解书

 (2011)株荷法民一初字第225号　

原告颜自力，男。

特别授权委托代理人汤盾，湖南卓进律师事务所律师。

被告龚敬生，男。

本院于2011年3月25日立案受理了原告颜自力与被告龚敬生借款合同纠纷一案，本案依法由审判员谢振宁适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。

原告颜自力诉称，被告龚敬生因资金困难，于2010年1月28日向原告借款500000元，后被告仅归还原告150000元，支付利息50000元；2011年2月14日，原、被告双方就上述借款又签订《借款合同》，确定借款金额为人民币350000元，期限自2010年1月28日至2011年2月28日；借款期限到期后，被告一直未履行还款义务，故诉至法院。

被告龚敬生辩称,原告所述借款属实，请求法院调解结案。

根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、原告颜自力、被告龚敬生双方确认，截止2011年5月18日止，被告龚敬生欠原告颜自力本金及利息共计400000元整；

二、被告龚敬生承诺于2011年6月18日前一次性付清上述欠款400000元；如被告龚敬生逾期履行，则按月息2%向原告颜自力支付逾期付款利息。

三、被告龚敬生未完全履行上述债务前，不解除对被告龚敬生的财产保全措施；

四、原告颜自力自愿放弃其他诉讼请求。

本案受理费8215元，减半收取4107.5元，保全费2870元，共计6977.5元，由原告颜自力自愿承担。

双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议没有违反相关的法律规定，本院予以确认。

审　判　员　　　谢振宁

       二○一一年五月十六日

书  记  员　　　田  莉