湖南省株洲市荷塘区人民法院

民 事 判 决 书

（2011）株荷法民一初字第141号 

原告李伯根，男。

委托代理人张璇，湖南法健律师事务所律师。

被告贺艳，女。

原告李伯根与被告贺艳离婚纠纷一案，本院于2011年3月4日立案受理。依法由代理审判员田丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员贺宏亮担任庭审记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李伯根诉称，原告与被告于2008年5月16日登记结婚，婚后共同生育一子，去年已经去世了。婚后因双方在生活习惯、脾气性格、兴趣爱好等方面存在差异，无法进行沟通和交流，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。现诉至法院，请求判决离婚。

原告李伯根为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；

2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；

3、离婚协议书及收条，拟证明双方认可感情已破裂，并且被告已收到了原告60000元的事实。

被告贺艳辩称，原告在诉状中提出的理由不是事实，原、被告之间感情没有破裂，不同意离婚。

被告贺艳为支持其辩驳理由，向本院提交如下证据：

1、短信及电话录音，拟证明协议不属实。

根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：

对原告提供证据1、2，经与原件核对无异，被告质证无异议，本院予以采信；对原告提供证据3，本院认为该份证据与本案事实有关，供本院参考使用；对被告提拱证据1，原告提出异议，本院认为，该份证据不符合证据规则，又无其他证据相佐证，故本院不予采信。

根据原、被告的质证、辩论意见，结合本院对证据的认定，确认本案的基本事实如下：

原、被告于2008年5月16日登记结婚，均系再婚。婚后共同生育一子，于2007年已经去世。婚初双方感情较好，后来因双方性格存在差异，经常为家庭琐事发生争执。

本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事双方经常发生矛盾，是家庭生活的正常表现。原、被告的夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告在今后的共同生活中加强理解与沟通，互谅互让，互敬互爱，珍惜已建立起来的家庭，夫妻关系完全有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告李伯根与被告贺艳离婚。

本案受理费300元，由原告李伯根承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：1611011040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

代理审判员  　 田丽丽

 二○一一年四月十一日

书  记  员　　贺宏亮