湖南省株洲市荷塘区人民法院

刑事判决书

（2011）荷刑初字第131号　

公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。

被告人谢建军，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年2月18日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。2011年3月4日被株洲市公安局荷塘分局决定监视居住，同年6月16日本院决定对其改变强制措施为取保候审。

被告人谢剑波，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年2月18日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。2011年3月4日被株洲市公安局荷塘分局决定监视居住，同年6月16日本院决定对其改变强制措施为取保候审。

被告人刘铁桥，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年5月31日被株洲市公安局荷塘分局决定监视居住，同年6月16日本院决定对其改变强制措施为取保候审。

湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2011）119号起诉书指控被告人谢建军、谢剑波、刘铁桥犯故意伤害罪，于2011年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员余岚独任审判，公开开庭进行了审理。书记员张静担任记录。被告人谢建军、谢剑波、刘铁桥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控称：2010年12月22日14时许，被告人谢建军、谢剑波在株洲市荷塘区玫瑰名城三门门口处向丁建军追索工钱未果，便联系刘铁桥要其带人前来帮忙。被告人谢建军、谢剑波、刘铁桥以及其纠集的五名男子赶到后，再次向将丁建军要工钱，丁建军表示无钱支付，被告人谢建军、谢剑波、刘铁桥等人遂上前对丁建军拳打脚踢。经鉴定，丁建军的伤情为轻伤。

案发后，被告人刘铁桥主动投案，如实供述了自己的罪行。被告人谢建军、谢剑波均能如实供述自己的罪行。被告人谢建波主动赔偿了被害人丁建军医药费24500元，谢剑波赔偿被害人丁建军医药费10500元，并取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人谢建军、谢剑波、刘铁桥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案及陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、书证等证据在卷，足以认定。

本院认为：被告人谢建军、谢剑波、刘铁桥相互纠集故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢建军、谢剑波、刘铁桥犯故意伤害罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人谢建军、谢剑波、刘铁桥均起主要作用，系主犯，依法应当按其所参与、策划的全部犯罪处罚。被告人刘铁桥主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢建军、谢剑波能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢建军、谢剑波、刘铁桥认罪态度较好，主动赔偿被害人的全部损失，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，对被告人谢建军适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人谢剑波适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人刘铁桥适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：

一、被告人谢建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人谢剑波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、被告人刘铁桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审  判  员    余    岚

二○一一年六月二十一日

书  记  员    张    静