湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑事判决书
（2011）荷刑初字第165号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人严信芝，男。2010年7月8日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月20日被株洲市公安局田心分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师。
被告人周密，男。2011年2月28日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月22日被株洲市公安局田心分局监视居住，同年4月25日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人张剑，湖南卓进律师事务所律师。
被告人戴海叶，男。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月20日被株洲市公安局田心分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人张福莲，湖南邵长律师事务所律师。
被告人安丰艳，女。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月21日被株洲市公安局田心分局刑事拘留，同日被取保候审。2011年7月29日由本院决定对其继续取保候审。
被告人许德件，男。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月20日被株洲市公安局田心分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年5月30日被取保候审。2011年7月29日由本院决定对其继续取保候审。
被告人刘仁华，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年4月21日被株洲市公安局田心分局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。2011年7月29日由本院决定对其继续取保候审。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2011）153号起诉书指控被告人严信芝、周密、戴海叶、安丰艳、许德件犯盗窃罪、被告人刘仁华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员余世平担任审判长，与人民陪审员刘仕海、邓咏李参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员张静担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉。被告人严信芝、周密、戴海叶、安丰艳、许德件、刘仁华及辩护人苏昌盛、张剑、张福莲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控称：被告人严信芝、周密纠集戴海叶、安丰艳、许德件，由许德件驾驶车辆从长沙出发，在周密的指引下，于
案发后，被告人戴海叶配合公安机关抓获同案被告人，被告人周密、戴海叶、安丰艳、许德件认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，被告人刘仁华积极退赃。
公诉机关提供的证据有：被害人的报案及陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定结论、书证等证据。该院认为，被告人严信芝、周密纠集被告人戴海叶、安丰艳、许德件，以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘仁华明知是犯罪所的，而予以收购，其行已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，在盗窃共同犯罪中，被告人严信芝、周密起主要作用，系主犯，被告人戴海叶、安丰艳、许德件起次要作用，系从犯。被告人严信芝、周密在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人戴海叶配合公安机关抓获同案被告人，有立功表现。请依法判处。
被告人戴海叶、安丰艳、许德件对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，被告人刘仁华对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及定性均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人严信芝及其辩护人、被告人周密及其辩护人均辩称，在共同犯罪中，不是主犯，请求法庭核实。
经审理查明：被告人严信芝、周密纠集戴海叶、安丰艳、许德件，由许德件驾驶车辆从长沙出发，在周密的指引下，于
案发后，被告人戴海叶配合公安机关抓获同案被告人，被告人严信芝、周密、戴海叶、安丰艳、许德件认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，被告人刘仁华退赃款2590元，被告人戴海叶退赃款4000元，被告人周密退赃款2000元，被告人许德件退赃款500元，共计9090元，并已退还给失主。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、失主张越、朱弘伟的报案及陈述，证明了其放在学生宿舍的电脑于2011年3月27日被盗走的事实。
2、被告人严信芝、周密、戴海叶、安丰艳、徐德件、刘仁华的供述及辩解，证明了上列6名被告人均对起诉书所指控的事实供认不讳。
3、电脑销售单、证明了被盗电脑购买的时间及价格的事实。
4、对案笔录及照片，证明了被告人对作案地点进行了指认的事实。
5、辨认笔录，证明了参与盗窃的被告人之间相互进行辨认的事实。
6、株荷价认字[2011]48号价格认证结论书，证明被盗的二台电脑价值共计为9090元的事实。
7、扣押物品清单，证明公安机关扣押的部分赃款已随案移送并已退还给失主的事实。
8、前科材料，证明了被告人严信芝因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月17日被刑事拘留，同年7月8日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
9、抓获经过，证明公安机关接群众举报，于2011年4月19日抓获了被告人严信芝、戴海叶、许德件，后被告人戴海叶协助公安机关抓获同案犯。
10、身份证明，证明了上列6名被告人的身份情况。
本院认为：被告人严信芝、周密纠集被告人戴海叶、安丰艳、许德件，以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘仁华明知是犯罪所得，而予以收购，其行已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人严信芝、周密、戴海叶、安丰艳、许德件犯盗窃罪、被告人刘仁华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在盗窃共同犯罪中，被告人严信芝、周密起主要作用，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人戴海叶、安丰艳、许德件起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人严信芝及其辩护人、被告人周密及其辩护人均辩称，在共同犯罪中，不是主犯。经庭审核实，有被告人严信芝、周密自己的供述及同案犯的供述均能证实被告人严信芝、周密在共同犯罪中均起主要积极作用，故其辩称理由，本院不予采纳。被告人严信芝、周密在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人戴海叶配合公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人严信芝、戴海叶、许德件于2011年4月19日因形迹可疑被公安机关讯问后，均能如实供述自己在2011年3月27日盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人严信芝、周密、戴海叶、安丰艳、许德件均能如实供述自己的犯罪事实。被告人戴海叶、安丰艳、许德件、刘仁华有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人严信芝因犯盗窃罪于2010年5月17日至同年7月9日被刑事拘留1个月23日，被告人周密因犯盗窃罪于2010年11月8日至2011年1月6日被刑事拘留1个月29日，应当折抵刑期。据此，对被告人严信芝适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，对被告人周密适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，对被告人戴海叶适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，被告人安丰艳适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人许德件适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，对被告人刘仁华适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人严信芝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；撤销原犯盗窃罪判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元之缓刑，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2011年4月20日起至2014年8月26日止。罚金限本判决生效后十日内交纳）。
二、被告人周密犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；撤销原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千五百元之缓刑，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万九千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2011年4月25日起至2014年2月23日止。罚金限本判决生效后十日内交纳）。
三、被告人戴海叶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内交纳）。
四、被告人安丰艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内交纳）。
五、被告人许德件犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内交纳）。
六、被告人刘仁华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 世 平
人民陪审员 邓 咏 李
人民陪审员 刘 仕 海
二○一一年八月十六日
书 记 员 张 静