湖南省株洲市荷塘区人民法院

民 事 判 决 书

（2011）株荷法民一初字第507号 

原告何丽，女。

委托代理人聂炜，男，湖南桌进律师事务所律师，代理权限：一般代理。

委托代理人张倩，女，湖南桌进律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。

被告邰玮哲，男。

原告何丽与被告邰玮哲离婚纠纷一案，本院于2011年7月21日受理后，依法由审判员蒋坤学适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员段娅亚担任庭审记录。原告何丽及其委托代理人聂炜、张倩到庭参加诉讼，被告邰玮哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何丽诉称，原、被告经人介绍相识后，于2011年5月12日在株洲市荷塘区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，导致结婚后才发现双方性格差异巨大。办理了结婚证后，因性格不合，双方一直未办理婚宴并多次就离婚问题协商和争吵。2011年6月28日，双方再次协商前往荷塘区民政局办理离婚的事，但被告却因为拖欠银行欠款之事殴打原告。当晚，原告父母出面调解原、被告间的矛盾，被告居然与原告父亲发生肢体冲突。被告的行为严重伤害了原告，至此，双方感情已完全破裂，现诉至法院，要求解除原、被告的婚姻关系。

原告何丽为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

１、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；

２、被告户籍证明，拟证明被告的主体资格；

３、结婚证，拟证明法定婚姻事实；

4 、许西阳、邹凯的证明，拟证明被告对原告父母进行人身攻击的事实。

被告邰玮哲未到庭予以答辩，亦未向本院提交证据。

因被告没有到庭参加诉讼，本院视为被告放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院结合原告的陈述，予以采信。

根据原告提交的证据和陈述，本院确认本案基本事实如下：

原、被告经人介绍相识后于2011年5月12日在株洲市荷塘区民政局登记结婚。原、被告由于婚前缺乏了解，导致婚后性格不合，双方一直未办理婚宴并多次就离婚问题协商和争吵，矛盾日益激化。2011年6月26日，原、被告双方协商前往荷塘区民政局办理离婚的事，但被告却因为拖欠银行欠款之事与原告发生冲突。当晚，原告父母出面调解原、被告间的矛盾，被告与原告父亲也发生冲突。原、被告共同生活期间，未生育子女，无共同财产，无债权、债务。

本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固。婚后，原、被告因性格差异较大，曾协商离婚，但因处置不当，导致双方发生冲突。后因被告不能正确对待，及时处理双方之间的问题，又与原告父母发生冲突，导致夫妻感情完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告何丽与被告邰玮哲离婚；

本案受理费300元，减半收取150元，由原告何丽负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：1611011040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

                       审  判  员      蒋 坤 学

 二○一一年八月二十一日

书  记  员      段娅 亚

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。