湖南省株洲市荷塘区人民法院

刑事判决书

（2011）荷刑初字第143号

公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。

被告人余飞，曾用名余辉，男。

被告人汤维，男。

湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2011）129号起诉书指控被告人余飞、汤维犯寻衅滋事罪，于2011年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余飞、汤维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控称：2009年6月的一天晚上，被害人何清林在（株洲市）天元区超音速歌厅包厢里唱歌与被告人余飞、汤维因口角发生打架，双方就此结下矛盾。同年11月23日晚上20时许，被告人余飞、汤维、潘祥（另案处理）等十余人获悉何清林、汤龙、刘扬巍在（株洲市）荷塘区超铭网吧二楼上网，余飞、汤维、潘祥等人持管杀、砍刀将何清林、汤龙、刘扬巍砍伤，经鉴定，刘扬巍伤情为轻伤，十级伤残。

上述事实，被告人余飞、汤维在开庭审理过程中均无异议，并有被害人的报案及陈述、被告人的供述及辩解、鉴定结论、辨认笔录、书证等证据在卷，足以认定。

本院认为，被告人余飞、汤维相互纠集，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人余飞、汤维犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人余飞、汤维皆起主要作用，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人余飞、汤维均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，对被告人余飞、汤维均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定。判决如下：

一、被告人余飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月25日起至2012年3月24日止）。

二、被告人汤维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月25日起至2012年3月24日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员　    唐建林

二○一一年七月十二日

书 记 员　    张  静