湖南省株洲市荷塘区人民法院

刑事判决书

（2011）荷刑初字第119号　

公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。

被告人单彬，男。

湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2011）106号起诉书指控被告人单彬犯盗窃罪，于2011年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员余岚独任审判，公开开庭进行了审理。书记员张静担任记录。被告人单彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。

湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控称：2010年12月至2011年1月份期间，被告人单彬伙同宾志刚（具体情况不详，在逃）窜至株洲市荷塘区，先后盗窃摩托车三台，共计价值4540元。具体事实如下：

1、2010年12月中旬的一个晚上，被告人单彬伙同宾志刚窜至株洲市职业病防治所门口，盗得失主周平停放在此的湘BG7350豪爵125-A男式摩托车，事后由宾志刚销赃，被告人单彬分得赃款90元。被盗摩托车经鉴定价值为900元。

2、2011年1月3日凌晨1时许，被告人单彬伙同宾志刚窜至株洲市四三零春华公司门口，盗走失主汤炼钢的豪爵女式深色两轮摩托车，事后由宾志刚销赃，被告人单彬分得赃款90元。被盗摩托车经鉴定价值为2000元。

3、2011年1月19日1时许，被告人单彬伙同宾志刚窜至株洲市荷塘区太阳村太阳诊所门口，盗走失主唐铁江湘BA4167益豪牌两轮男式摩托车。在中南建材技校时，被失主唐铁江追来，被告人单彬及宾志刚弃车逃跑，被盗摩托车被失主追回。被盗摩托车经鉴定价值为1640元。

案发后，被告人单彬坦白交代自己的盗窃犯罪事实。并已赔偿失主的全部损失，取得了失主的谅解。

上述事实，被告人单彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案及陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、书证等证据在卷，足以认定。

本院认为：被告人单彬以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃公民财物，数据较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人单彬犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，因同案犯在逃，现有证据不宜认定主、从犯。被告人单彬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人单彬案发后，认罪态度较好，主动赔偿失主的全部损失，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，对被告人单彬适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人单彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币七千一百元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审  判  员    余    岚

二○一一年六月十日

书  记  员    张    静